segunda-feira, 28 de maio de 2012



FILME FREUD ALEM DA ALMA.


Esse filme, relata o desejo de  Freud em compreender o funcionamento do psiquismo humano. No início de seus estudos, sob a influência de Charcot e Breuer, Freud formula a teoria do trauma, através da qual postulava a origem dos fenômenos histéricos em um episódio de sedução que teria ocorrido na infância e que viria a adquirir valor traumático na vida adulta mediante a vivência de situações que recordariam as lembranças ocultas pela repressão.
Nesse tempo de pesquisa Freud observou que algumas pessoas tem comportamentos diferentes e que muitas delas não se permitem se hipnotizar. Como era o caso da senhorita Ana O., encarnada em alguns momentos pela personagem Cecily no filme. Não conseguindo hipnotizar Cecily na primeira sessão, Freud é levado a descobrir o método de associação livre, em que a paciente narra tudo o que vem à cabeça, sem censura. Ao decorrem da trama Cecily relata que foi abusada sexualmente pelo seu pai,  logo Cecily volta atrás e  através disso Freud , inaugura-se a importância da sexualidade infantil e do complexo de Édipo na estruturação do psiquismo humano. Esse filme é um verdadeiro estudo sobre a mente humana, o comportamento humano é algo inusitado, podem existir uma determinada verdade na mente de um individuo, mas  por trás dessa verdade pode está apenas uma fantasia, através das analises de Freud, ficou possível perceber o quanto a mente humana é perigosa, muitas vezes tem que se ter muito cuidado, nem tudo é a realidade dos fatos e só se descobre isso através de muita analise.
E o mais importante é não subestimar os seres humanos, até mesmo pessoas muito próximas a nos podem ter comportamentos estranhos  que podem  nos prejudicar, tudo isso está além do que podemos enxergar. No nosso dia-a-dia temos vários exemplos de fatos que muitas vezes não fazem sentido,filhos matando pais, pais matando filhos entre outras coisas,as vezes alguém chega até um fator para isso, talvez condições financeiras, mal tratos,mas as vezes não existem esses fatores e a motivação para esses crimes ficam uma verdade incógnita.


sexta-feira, 25 de maio de 2012


PSICANÁLISE

Psicanálise é um campo clínico e de investigação teórica da psique humana independente da psicologia, embora também inserido nesta desenvolvido por Sigmund Freud, médico neurologista austríaco nascido em 1856 que se propõe à compreensão e análise do homem, compreendido enquanto sujeito do inconsciente e abrange três áreas:
  
  um método de investigação da mente e seu funcionamento;
   um sistema teórico sobre a vivência e o comportamento humano;
     um método de tratamento psicoterapêutico.




METÓDO DE ASSOCIAÇÃO LIVRE

A associação livre é o método terapêutico por excelência da psicanálise. Freud o inventou em substituição ao hipnotismo no tratamento das neuroses. Começou a utilizá-la no tratamento de Elizabeth Von R. que solicitou que Freud a deixasse associar livremente, sem pressionar a busca de uma lembrança específica.Na associação livre o paciente é orientado a dizer o que lhe vier à cabeça, deixando de dar qualquer orientação consciente a seus pensamentos. É essencial que ele se obrigue a informar literalmente tudo que ocorrer à sua autopercepção, não dando margem a objeções críticas que procurem pôr certas associações de lado, com base no fundamento de que sejam irrelevantes ou inteiramente destituídas de sentido.
A associação livre oferece inúmeras vantagens: expõe o paciente à menor dose possível de compulsão, jamais permitindo que se perca contato com a situação corrente real; e garante em grande medida que nenhum fator da estrutura da neurose seja desprezado e que nada seja introduzido nela pelas expectativas do analista. Deixa-se ao paciente, em todos os pontos essenciais, que determine o curso da análise e o arranjo do material; qualquer manuseio sistemático de sintomas ou complexos específicos torna-se desse modo impossível. Em completo contraste com o que aconteceu com o hipnotismo e com o método de inicitação, o material inter-relacionado aparece em diferentes tempos e em pontos diferentes no tratamento. Deve, teoricamente, sempre ser possível ter uma associação, contanto que não se estabeleçam quaisquer condições quanto ao seu caráter.
Com a ajuda do método de associação livre e da arte correlata de interpretação, tornou-se possível provar que os sonhos têm um significado, e que é possível descobri-lo. A estrutura dos sonhos não pode ser vista como absurda ou confusa; é um produto psíquico inteiramente válido; e o sonho manifesto não passa de uma tradução distorcida, abreviada e mal compreendida, e na sua maior parte uma tradução em imagens.
  




MECANISMOS DE DEFESA


Os mecanismos de defesa constituem operações de proteção postas em jogo pelo Ego ou pelo Si-mesmo para assegurar sua própria segurança. Os mecanismos de defesa não representam apenas o conflito e a patologia, eles são também uma forma de adaptação. O que torna “as defesas” um aspecto doentio é sua utilização ineficaz ou então sua não adaptação às realidades internas ou externas. (Bergeret, 2006).
Os mecanismos de defesa fazem parte dos procedimentos utilizados pelo Eu (Ego) para desempenhar suas tarefas, que em termos gerais consiste em evitar o perigo, a ansiedade e o desprazer.
Existem mecanismos de defesa encarregados de defender as diferentes instâncias da personalidade (id, Ideal de Si-mesmo, Ideal do Ego, Superego) de um conflito que pode nascer entre elas, assim como conflitos que podem opor o conjunto de todas as instâncias (inclusive o Eu e o Si-mesmo) contra algumas provenientes da realidade exterior; ou ainda exclusiva e excessivamente de um mesmo tipo, o que faz com que o funcionamento mental perca a sua flexibilidade, harmonia e adaptação.
Os mecanismos de defesa mais elaborados concernem ao Eu (ego), enquanto que de natureza mais primitiva se refeririam antes ao Si-mesmo. (Bergeret, 2006) 

ATENÇÃO FLUTUANTE
“Segundo Freud, modo como o analista deve escutar o analisando: não deve privilegiar a priori qualquer elemento do discurso dele, o que implica que deixa funcionar o mais livremente possível a sua própria atividade inconsciente e suspenda as motivações que dirigem habitualmente a atenção”(Ibid,40).



PROJEÇÃO

 .

Para Freud, o mecanismo projetivo consiste em procurar no exterior a origem de um desprazer, defendendo o sujeito daqueles sentimentos, desejos, que não suportaria percebê-los como próprios. Para justificar a existência dos eventos por eles produzidos, o indivíduo desloca-os para alguém ou alguma coisa que esteja fora, realizando uma ação projetiva. O indivíduo atribui a outrem as tendências, os desejos, etc., que desconhece em si; conteúdos inconscientes que foram recalcados deslocam-se para o meio externo e são dirigidos a outros (sujeitos e/ou objetos) como estratégia de satisfação. A projeção é uma defesa de origem muito arcaica, encontrada em ação particularmente nos casos de paranóia. Entretanto, para Freud, esta defesa também está presente em modos de pensar das pessoas consideradas “normais”. (Fonte: "Desvendando o Mecanismo da Projeção" - Psicologia em Foco)




 TRANSFERÊNCIA


A transferência é um fenômeno que ocorre na relação paciente/terapeuta, onde o desejo do paciente irá se apresentar atualizado, com uma repetição dos modelos infantis, as figuras parentais e seus substitutos serão transpostas para o analista, e assim sentimentos, desejos, impressões dos primeiros vínculos afetivos serão vivenciados e sentidos na atualidade.
O manuseio da transferência é a parte mais importante da técnica de análise. Em Um Estudo Autobiográfico Freud (1925) faz uma explanação geral do mecanismo de transferência. A transferência logo que surge substitui na mente do paciente o desejo de ser curado, e, enquanto for afeiçoada e moderada, torna-se o agente da influência do médico e nem mais 



segunda-feira, 21 de maio de 2012



FILME VIDA DE SOLTEIRO


Eu gostei do filme porque ele mostra o dilema de muitas pessoas em relação aos relacionamentos a dois. Vem questões sobre casamento, expectativas em relação ao outro, medos e traumas.Quando entramos em um relacionamento algumas vezes descobrimos que não devemos esperar muito dos outros, porque as vezes, as pessoas não são capazes de nos dá o que realmente queremos , talvez por descuido, ou por não tarem preparadas para assumir determinadas responsabilidades.

Devemos acima de tudo saber escolher, ver o que realmente queremos em nossas vidas, talvez o que faltem em muitas pessoas é coragem de tomar  determinadas atitudes. Através do filme eu percebi que dilemas existem, mas que também não é o fim de tudo, as coisas sempre se ajeitam a partir do momento que nos aceitamos, nos valorizamos como pessoas e passamos a viver e curtir mais as nossas vidas, digo isso pelo fato de analisar que no nosso dia a dia muitas pessoas vivem em função do outro e se esquecem de si mesmas. Relacionamentos são necessários para nossa vida em sociedade, mas devemos saber como lidar com eles, pois cada pessoa tem sua vida, um jeito de agir, ninguém é igual, aí vem a questão dos opostos, eles quase sempre se atraem.

domingo, 20 de maio de 2012


Globo News MUNDO S/A: Liderança, Cézar Souza, episódios 1 e 2.


Eu gostei bastante desses dois vídeos, porque eles trouxeram um conceito diferente sobre liderança e como é importante ser um lidere engajado com os funcionários e proporcionando o sucesso da organização. Um dando que me  chamou bastante atenção foi o relato de uma pesquisa que fizeram entre as principais organizações  sobre a dificuldade de encontrar lideres com idéias atuais, que mantenham um bom relacionamento com os seus funcionários, por conta disso muitos trabalham sobre pressão e acabam adquirindo doenças como o estresse. Encontrei nesses vídeos aspectos parecidos com relação a minha vida profissional, não tive lideres com idéias inovadoras e tão pouco com preocupação com os seus funcionários por conta disso  muitas vezes me sentia estressada e desmotivada em trabalhar nessa ambiente, meu rendimento caia e minha insatisfação era visível . Vendo esse filme eu pude perceber o tipo de líder que eu quero ser ou ter, com idéias inovadoras e  envolvido  com o  comprometimento  social .

quarta-feira, 16 de maio de 2012


METÁFORA E PARÁBOLA

A palavra metáfora vem do grego, metaphorá que significa“meta”(além mias “phorein “(transportar de um lugar para o outro. A metáfora tem por capacidade transformar o sentido literal de uma determinada palavra, dando-lhe um sentido figurado. No nosso dia-dia utilizamos de alguns tipos de metáforas como: “liso como quiabo, “duro como aço”, como uma forma de comparativo entre coisas.

A metáfora funciona como um processo que induz a uma mudança, permitindo assim uma pessoa a adequar alternativas , para determinadas situações. A metáfora é muito utilizada  na Psicoterapia, como uma forma de estimular as interpretações dos sonhos, na livre associação das idéias e na metáfora do complexo de Édipo.
Já a Parábola, se refere a algo que uma pessoa já conhece, para levar a descobrir algo que ela nem imagina, é uma comparação com o objetivo de levar a percepção da realidade, como exemplo  podemos tomar, as parábolas de Jesus.

domingo, 6 de maio de 2012

FÁBULA A PATA E A GALINHA






A fábula A Pata e a Galinha, faz uma analogia sobre a importância de se comunicar com o meio em que se vive, para que assim possamos, vender algum produto, conquistar novas amizades.
O processo de comunicação é muito importante, pois eles nos tira do anonimato, despertando assim os nossos verdadeiros objetivos. Na fábula apesar do ovo da Pata ser maior e conter mais propriedades nutritivas, ela não faz frente com o pequeno ovo da galinha pois, a Pata não demonstra, qualquer tipo de aviso para que as pessoas se interessem  pelo o seu ovo em questão, já a Galinha quando está colocando um ovo faz bastante barulho chamando atenção  de todos em sua volta.
Por fim a fábula me fez entende que para conquistar, os objetivos da vida é preciso muitas vezes fazer ” barulho”, chamar a atenção do nosso objeto de desejo seja no campo profissional e até mesmo o pessoal.


FILME LEÕES E CORDEIROS




O filme Leões e cordeiros, trás uma discussão sobre a chamada luta contra o terror, bandeira pelo qual os EUA, disseminou pela mídia e que alastrou pelo mundo. Na visão dos EUA o inimigo mortal seria o Iraque.

De um lado o governo do EUA, tentado convencer a população que o seu país está fragilizado, correndo total perigo depois dos atentados terroristas de 11 de setembro e que a única solução seria o confronto armado. Toda essa situação do filme nos faz pensar se realmente a luta contra o terror iria de alguma forma acabar com os conflitos e tranqüilizar a população dos EUA ou isso tudo seria uma desculpa do governo para fazer acerto de contas antigo, utilizando por assim dizer do “apoio da população”.
Nesse confronto milhares de jovens soldados foram utilizados como “escudos” ou como “cordeiros” para que os “leões” que é o EUA, mostrasse para o Iraque o poder de seu governo, tudo isso usando a velha desculpa da luta contra o terror, luta pela qual nunca teve o êxito, ninguém em minha opinião saiu ganhado, todos saíram perdendo nunca vi a paz chegar através de sangue derramado e de corpos dissecados pelo medo e o horror da guerra.